集客の打ち手が増えすぎたら、平均ではなくいちばん利益をくれたお客さまから逆算する｜粗利順に並べて3つだけ調べる手順

集客の打ち手を増やした。SNSも、紹介のお願いも、イベントも、どれも少しずつやっている。それなのに、「いま、どこにいちばん力を入れるべきか」が決まらない——中小企業の経営者の方から、よく聞く悩みです。数字は見ているのに、次の一手がぼやけることがあります。

結論から先に書きます。平均客単価や平均成約率でお客さま全体を見ていると、利益を大きく生んでいる一握りが見えなくなることがあります。いちばん手前でできる見直しは、平均ではなく、『いちばん利益をくれたお客さま』から逆算することです。やることは、次の3つです。

1. 過去1年のお客さまを、売上ではなく粗利の順に並べる
2. 上位の少数だけについて、3点（何を頼んだか／何経由で来たか／最初の相談の言葉）を書き出す
3. 共通点を1行にまとめ、言葉と届け先を1つずつ変える

かえるちゃんが、平均の数字だけが並んだ表を見て、ぽつりと言うことがあります。「いちばん助かっているお客さんの顔、いま浮かぶ？」——この問いが、本稿の出発点です。

平均値でお客さまを見る｜一般的な説明から

まず一般論です。経営や集客の振り返りでは、次のような「平均」がよく使われます。

• 平均客単価：1人あたり、だいたいいくら買ってくれているか
• 平均成約率：問い合わせや商談のうち、だいたいどれくらい契約につながるか
• 平均の継続期間：だいたいどれくらい付き合いが続くか

どれも、全体の傾向をつかむには便利です。会議で短く共有するときにも、平均は分かりやすい数字です。

ただ、平均には見えにくい点があります。極端に利益を生んでいるお客さまがいても、全体に薄く均されてしまうことです。打ち手を増やしているのに「どこに寄せるか」が決まらないとき、平均だけを見ていると、寄せ先そのものが見えにくいままになりがちです。

違和感｜平均だと、いちばん利益をくれた一握りが見えなくなる

違和感は、数字を見ていること自体にはありません。どの数字の並び方で見ているかにあります。

たとえば、こんな状態です。

• 客単価の平均は悪くないのに、手元に残る利益は思ったより薄い
• 成約率の平均は安定しているのに、忙しいだけで楽になっていない
• SNSや広告の本数は増えているのに、「次に伸ばす経路」が決まらない
• 「うちのお客さま像」は社内でそれなりに共有されているのに、いちばん助かっているお客さまの顔が、すぐには浮かばない

平均は、ばらつきをならす道具です。ばらつきのなかに、事業を支えている一握りがいる場合、平均だけだとその一握りが消えます。集客の打ち手が増えすぎるのは、怠けているからではなく、寄せ先が見えないまま、全部を少しずつ足している状態であることが多いです。

この表は、平均を捨てよう、という意味ではありません。平均は全体の健康診断として残します。そのうえで、打ち手の優先順位を決めるときは、粗利の上位から見る順番を足す、という話です。

KAKUKATA視点｜売上ではなく粗利で並べ、上位の少数だけを調べる

林英明の現場感覚では、中小企業の集客は、打ち手の種類を増やす速さに比べて、「いちばん利益をくれたお客さま」を言葉にする手間が、驚くほど少ないことが多いです。過去1年の取引を粗利の順に一度並べるだけで、「増やしたいお客さま」の像がはっきりすることがあります。

ここで、言葉を一度ほどきます。

マーケティングは、広告や宣伝のことだと思われがちですが、ふつうの日本語にすると「お客さまが欲しいものを見つけて、それが届くまでの流れをつくること」です。そう考えると、誰に向けた言葉にするかを決める段階も、マーケティングの一部です。打ち手を増やす前に、寄せる相手を決める、という順番になります。

粗利（あらり）は、売上から、その取引にかかった仕入れや外注などの変動費を引いた残りです。会計の用語ではグロスプロフィットとも呼ばれますが、本稿では「手元に残りやすい利益に近い数字」として使います。売上だけだと、大きく見えても残りの薄い取引と、小さく見えても残りの厚い取引が、同じ並びに混ざります。

客単価は、1人あたりの購入金額の目安です。便利ですが、残りの厚さまでは分かりません。

利益の偏りを見るときの補助として、「一部のお客さまや商品に、利益が寄っていることがある」という見方があります。いわゆるパレートの法則（80対20の法則）に近い発想ですが、本稿では実測の比率として使いません。会社によって偏りの形は違います。大事なのは比率の暗記ではなく、全部を同じ力で見るのをやめ、利益が大きい少数から調べるという順番です。

この考え方で、冒頭の3つの手順を並べると、次のようになります。

① 過去1年のお客さまを、売上ではなく粗利の順に並べる

1つ目は、並び替えです。会計ソフトや表計算に、過去1年の取引先（または案件）と金額があれば足ります。新しい分析ツールは必須ではありません。

並べ方の目安は、次のとおりです。

• まず粗利で並べる：売上の大きい順ではありません
• 粗利が出しにくいとき：外注費や仕入れが大きい案件を差し引いた入金額など、自社で「残りやすさ」に近い数字で代用します
• 取引先が少ないとき：上位20％といった切り方にこだわらず、上位の数社（または数名）で構いません

並べたあと、全員を同じ深さで調べようとしないことが大切です。いちばん上の少数だけを、次の手順に回します。

② 上位の少数について、3点だけ書き出す

2つ目が、調べる中身です。上位の数社（または数名）について、次の3点だけを書きます。

1. 何を頼んだか（何を買ったか）：メニュー名だけでなく、「どの困りごとを引き受けたか」まで残します
2. 何経由で来たか：紹介、Web、SNS、イベント、既存の関係など。覚えている範囲で構いません
3. 最初にどんな悩みで来たか：できるだけ、相談のときの言葉を原文のまま残します

3点に絞る理由は、全部を調べようとすると続かないからです。印象や社内のあだ名ではなく、取引の事実と、相手の言葉を残します。

以下は、考え方を説明するための仮の例です。実在のお客さまや、実測の数字ではありません。

たとえば、地域のサービス業で、粗利の上位だけを見たとします。社内では「痛みや不調の相談が多い」と思っていたのに、上位の方の最初の言葉を並べると、「仕事を続けながら、趣味の運動をやめずにいたい」といった相談が続いていた——ということはあり得ます。来た経路も、いちばん力を入れていたSNSより、既存のお客さまからの紹介が多かった、ということもあります。そうだと分かれば、「不調全般の方へ、広く安く案内する」より、「続けたい活動がある方へ、紹介してもらいやすい言葉にする」ほうが、次の一手として筋が通ります。

大事なのは、例の業種をまねることではありません。自社の上位について、同じ3点を書くことです。

③ 共通点を1行にまとめ、言葉と届け先を1つずつ変える

3つ目は、寄せ方です。書き出した3点を眺め、共通点を1行にまとめます。長くしない方が、次の判断に使えます。

その1行をもとに、変えるのは一度に2つまでです。

• 言葉を1つ変える：案内文、広告の一文、紹介依頼の一言など。上位の方が最初に使っていた悩みの言葉に寄せます
• 届け先を1つ変える：新しい媒体を増やす前に、上位の方が実際に来た経路へ寄せます。紹介が多いなら、紹介してくださる方へ「どんな方をご紹介いただけると助かるか」を伝える。Webが多いなら、その入口ページを次の改善対象にする、という具合です

「どうやって客を増やすか」より先に、いちばん利益をくれたお客さまに似た人へ、何と言って、どこで出会うかを決める発想です。打ち手の数を減らす話ではなく、寄せ先を先に決める話です。施策の置き方を「守りと実験」に分ける考え方は、バーベル戦略とは｜中小企業の経営で安定領域と挑戦領域を分ける考え方にも書いています。本稿は、その寄せ先を「粗利の上位のお客さま」から決める手順に絞っています。

会計データや表計算の集計にAIを使うときの注意

過去1年の並べ替えや、取引先ごとの集計は、AIや表計算の手伝いで早くなることがあります。任せてよいのは、次のような作業です。

• 取引先ごとの金額の集計や並び替え
• 粗利（または代用の数字）の高い順への並べ直し
• 表の体裁を整えること

一方で、最初の相談の言葉は、要約させずに原文で残します。AIに「要点だけにして」と頼むと、相手の言い回しが消え、社内のきれいな言葉にすり替わりやすいです。あとで案内文を直すときに必要なのは、きれいな要約より、相手が実際に使った一文です。

お客さまの声を集め、本人の言葉を残したまま事例にする手順は、お客様の声の集め方｜依頼メール例文と、AIで事例記事にする手順にもまとめています。本稿の「最初の相談の言葉」も、同じ扱いです。整理はAI、残す判断は人、です。

重要な注記です。本稿は、特定の会社の集計結果や、社内の優良顧客リストを紹介する記事ではありません。例はすべて、説明のためのものです。売上・利益・成約の改善を約束するものでもありません。お客さまの名前や相談内容を社外に出すときは、掲載の許諾と、個人が特定されない範囲の扱いに注意してください。

実務｜いまの取引一覧を1つ開き、上位の少数だけを調べる

やることは、一つに絞ります。いま手元にある過去1年の取引一覧（会計ソフトの出力や表計算）を1つ開き、粗利の上位の少数だけについて、3点を書き出します。新しい調査の仕組みはいりません。

1. 期間を決める：まずは過去1年。短すぎると偏り、長すぎると手が止まります
2. 粗利（または代用の数字）で並べる：売上順のままにしない
3. 上位の少数を切り出す：取引先が少なければ数社で可。多ければ、いちばん上の一握りに絞る
4. 3点を書く：何を頼んだか／何経由か／最初の相談の言葉（原文）
5. 共通点を1行にする：増やしたいお客さま像を、長くしない
6. 言葉を1つ変える：案内・紹介依頼・広告の一文のどれか1つ
7. 届け先を1つ決める：新しく増やす前に、上位が来た経路へ寄せる

当てはめると、次のようになります。この表の内容は、すべて例です。

よくあるつまずき

• 売上の大きい順のまま見て、残りの薄い取引を上位だと思ってしまう
• 上位なのに、「良いお客さん」という印象だけで終わり、3点を書かない
• 相談の言葉をきれいな要約に直してしまい、原文が残らない
• 共通点を長文にして、次の一手に使えない
• 言葉と届け先を一度にたくさん変え、何が効いたか分からなくなる
• 新しい打ち手を足すことで安心し、寄せ先を決めない

よくある質問

お客さまの数が少なくても、粗利順に並べる意味はありますか？

あります。むしろ、数が少ない会社ほど、平均の意味が薄く、一人ひとりの違いがそのまま利益に出ます。上位20％といった切り方にこだわらず、上位の数社（または数名）について3点を書くだけでも、次の案内の言葉が変わります。

粗利が正確に出せないときは、どうすればよいですか？

完璧な粗利でなくても構いません。外注費や仕入れが大きい案件を差し引いた入金額など、自社で「残りやすさ」に近い数字で並べます。売上だけの並びより、手元の感覚に近い並びになれば十分です。あとから精度を上げられます。

上位のお客さまの共通点が見つからないときは？

無理に1つの像にまとめなくて大丈夫です。まずは「何経由で来たか」だけでも揃うことがあります。経路が揃えば、届け先を1つ寄せられます。言葉の共通点は、相談メモやメールの原文を並べ直すと見えてくることもあります。

平均の数字は、もう見なくてよいですか？

いいえ。平均は全体の健康診断として残してください。本稿がやめたいのは、平均だけで打ち手の優先順位まで決めてしまうことです。優先順位は、粗利の上位から決める方が、寄せ先が見えやすいです。

AIに相談内容を全部読ませて分析してよいですか？

集計や並び替えの手伝いは有用です。一方で、個人情報や契約条件を社外のAIに渡すときは、マスキングや社内ルールの確認が先です。また、最初の相談の言葉は要約させず、原文のまま残す方が、あとで案内文を直すときに使えます。

まとめ｜次に決めること

集客の打ち手が増えすぎたときの論点は、新しい媒体を足すことより先に、いちばん利益をくれたお客さまから逆算できているかです。

• 過去1年のお客さまを、売上ではなく粗利（または代用の数字）で並べられるか
• 上位の少数について、「何を頼んだか／何経由か／最初の相談の言葉」の3点を原文つきで書けるか
• 共通点を1行にし、言葉と届け先を1つずつ変えられるか

この3つが言葉になると、「全部を少しずつ」から、「寄せ先が決まった打ち手」へ移りやすくなります。大きな調査はいりません。まずは、いまある取引一覧を1つ開き、いちばん上の数件だけを書き出すところからで十分です。

関連記事もあわせてご覧ください。施策を守りと実験に分けて置く考え方はバーベル戦略とは、お客さまの言葉を残したまま事例にする手順はお客様の声の集め方にまとめています。